El dolor es una experiencia universal compartida no solo por los humanos, sino también por personas del reino animal y quizás más allá. El dolor nos aísla y nos hace sentir abandonados, pero también nos une.
como se informó recientemente tesis de investigacion Las experiencias dolorosas compartidas en el Journal of Applied Social Psychology (Mitchell, Occhipinti y Oaten, 2023) construyen la cohesión del equipo y compasión. Después de una breve revisión de la investigación del dolor compartido cara a cara, los investigadores encontraron puño Sufrir en un entorno online aumenta la pertenencia.
Los pájaros de una pluma están enfermos juntos
A estudiar En una serie de estudios discutidos por Mitchell, Occhipinti y Oaten, los miembros del equipo que comieron juntos alimentos dolorosamente picantes aumentaron las interacciones de apoyo durante las tareas simuladas en comparación con los miembros del equipo que no lo hicieron, lo cual la creatividad.
Dolor social: comparte características superpuestas con el dolor físico en lo que respecta al cerebro (“teoría de superposición del dolor social” o “SPOT”). Eisenberg y Liberman, 2004 ), que también se ha demostrado que aumentan y fomentan la empatía. Cooperación Varios estudios muestran que el trabajo duro en nombre de los grupos.
La adversidad tiende a acercarnos, aumentando la cooperación y la eficiencia. Por qué ? Bueno, depende del grupo notar cuando otros están sufriendo y decidir si unirse o no para luchar contra una amenaza existencial externa (ya sea natural, como una enfermedad, o creada por el hombre, como la guerra o la desinformación). sentido de supervivencia.
El artículo continúa después del anuncio.
A medida que pasamos más tiempo en entornos virtuales, se vuelve cada vez más importante explorar cómo nos puede afectar el dolor físico y social del que somos testigos. Por ejemplo, en las plataformas de redes sociales, literalmente, millones de participantes pueden presenciar el sufrimiento en sus diversas formas y, agradecidos de compartir sus experiencias con otros espectadores, rastreamos las vistas, los comentarios y las etiquetas de los asociados que interactúan con ellos.
¿Como funciona? Bueno, esa es otra historia.
Cuatro teorías sobre cómo las percepciones compartidas del sufrimiento de los demás unen a las personas
Hay cuatro teorías generales sobre cómo las percepciones colectivas del dolor físico y social de los co-testigos afectan nuestro sentido de pertenencia.
ellos:
1. Conciencia imaginativa, pensando y reflexionando sobre experiencias dolorosas para crear una sensación de conexión.
2. Simultaneidad emocional percibida, nuestro sentimiento de que nos sentimos juntos, o “fuego de grupo”;
3. Limpieza moral, l’idée que l’on peut chercher à réparer le mal ou l’injustice dont on a été témoin afin de revenir à un état d’équilibre moral et éthique, qui peut motiver une action partagée et ciblée, conduisant à un plus grand sentido de pertenencia.
básico
Un estudio de las respuestas individuales a la experiencia colectiva en línea de presenciar el sufrimiento
Los autores del estudio diseñaron dos estudios piloto sobre los factores de cohesión grupal. Intentaron determinar 1) si presenciar angustia social o emocional en un entorno en línea aumenta el sentido de pertenencia y 2) si es así, a través de la cognición, la afectividad y/o la moral.
El artículo continúa después del anuncio.
estudiar 1
Los participantes vieron videos seleccionados de YouTube que mostraban dolor físico, dolor social o personas que no sentían dolor. Calificaron la probabilidad de que verían estos videos si los hubieran visto en circunstancias normales, qué tan bien rastrearon el compromiso de los demás (como comentarios y me gusta) para medir el interés colectivo y la conciencia mutua, y cuántas personas los estaban viendo. Pensaron que interactuarían con el video en un entorno real en línea y sintieron un sentido de pertenencia con otros espectadores imaginarios.
Precaución lectura obligatoria
domar los obstáculos 
La mente y el cuerpo son importantes: cómo aparece la conciencia en la materia
En el Estudio 1, más del 70% prestaría atención a un vídeo que ilustrara el dolor social y físico, mayor interés colectivo por vídeos de dolor que vídeos sin dolor, y participantes con mayor “cercanía psicológica” con otros espectadores imaginarios. y atrae nuestra atención, quizás una respuesta adaptativa para detectar la amenaza y brindar seguridad.
estudiar 2
Un estudio de seguimiento más relevante exploró cómo la atención colectiva al dolor aumenta el sentido de pertenencia al examinar factores relacionados con la asignación de recursos cognitivos, la simultaneidad emocional y la moralidad. Motivación. Los participantes vieron el mismo video que en el Estudio 1 y completaron la encuesta inmediatamente después (T1) y una semana después (T2).
Los participantes expresaron un sentido de pertenencia significativamente mayor en T1, incluida una mayor cohesión y cercanía después de ver videos dolorosos y no dolorosos. El único factor mediador de la relación entre el interés colectivo y la pertenencia fue la simultaneidad emocional percibida.
Los participantes que informaron un mayor interés en los videos de dolor físico y social informaron una mayor interconexión emocional con otros espectadores. Esto está relacionado con un mayor sentido de pertenencia. Después del experimento, los participantes dijeron que les gustaría pasar más tiempo con otras personas que vieron el mismo video si tuvieran la oportunidad.
cuánto pensaron en ello después (asignación de recursos cognitivos), o moral No hizo una diferencia, al menos en este estudio. Aunque mayor después de ver el video basado en el dolor, la moralidad no se relacionó con la afiliación futura.
Además, el dolor de testificar no aumentó. generosidad Mayor investigación de los motivos morales en la práctica de las donaciones simuladas. En T2, se pidió a los participantes que hicieran una donación imaginaria a otra persona, una prueba de generosidad de bajo riesgo porque recibieron una cantidad fija independientemente de cuánto recibieron. talentoso. La cantidad que donan no ha aumentado con la posibilidad de ver videos que representan el dolor.
El artículo continúa después del anuncio.
Implicaciones para el crecimiento de la vida virtual
Este es un primer estudio sobre cómo funciona la atención colectiva al dolor en un entorno similar al de Internet, utilizando videos del mundo real extraídos de las principales plataformas en línea para replicar experiencias de la vida real. Similar a compartir experiencias dolorosas en persona, la experiencia virtual de cuidar juntos a quienes sufren dolor físico y social aumentó el sentido de pertenencia a un grupo centrado en la simultaneidad emocional percibida.
La experiencia colectiva en línea está explotando en todos los niveles de la vida y solo se ha fortalecido durante la pandemia. Seguramente vendrán más a medida que la tecnología avance y las personas encuentren formas de unirse de manera efectiva cuando estén separadas geográficamente.
El impacto evolutivo de nuestra atención colectiva al dolor es aumentar la intimidad, estar físicamente presente para el compañerismo y aumentar el deseo de tomar medidas para reducir el sufrimiento. La empatía es la capacidad de comprender y/o sentir la experiencia de otra persona, ponerse en el lugar de otra persona o “mentalizarse” sobre ella, mientras que la compasión es envidia, actuar para aliviar el dolor cuando somos conscientes de ello. Investigar cómo construir la compasión colectiva es esencial para la supervivencia de la especie.
Pero un trabajo como este puede usarse para manipular y crear un sentido de pertenencia y valores compartidos para impulsar campañas de desinformación que, entre otras cosas, se basan en: Identidad y objetivos del grupo. nos puede separar, Mayor distancia de los enemigos detectados., “otredad” y aumento de la división.
La exposición crónica a situaciones dolorosas (más que el estudio de una semana) puede conducir a la insensibilización, el entumecimiento emocional al dolor y, en última instancia, a un embotamiento de la afiliación y el activismo. todo” efecto espectador está bien documentado. Ignoramos a las personas que necesitan ayuda cuando están frente a nosotros.
Se necesita trabajo futuro para ayudar a comprender qué funciona mejor para el bien común o, como lo expresaron los autores del estudio, “transformar los lazos interpersonales en una motivación prosocial duradera”. Necesitamos comprender cómo nos afecta nuestra experiencia social digital y cómo podemos aprovechar al máximo nuestras vidas virtuales para el bien común.
referencia
Las publicaciones de blog experimentales (“Nuestras publicaciones de blog”) no pretenden reemplazar el asesoramiento profesional. No somos responsables de ninguna pérdida o daño que resulte de la confianza en la información obtenida a través de las publicaciones de nuestro blog. Buscar asesoramiento profesional, según corresponda, con respecto a la evaluación de cualquier información, opinión, consejo u otro contenido en particular. No somos responsables de los comentarios de terceros en las publicaciones de nuestro blog. Los comentarios de los usuarios en nuestras publicaciones de blog que, a nuestro exclusivo criterio, restrinjan o prohíban que otros usuarios usen o disfruten nuestras publicaciones de blog están prohibidos y pueden informarse a Sussex Publishers/Psychology Today. Subvención H. Brenner. Reservados todos los derechos.
