Puntos clave
- Reconocer ciertas emociones en contextos sociales nos permite predecir y adaptarnos a los comportamientos que aparecerán a continuación.
- Los investigadores utilizaron videoclips de comportamientos llenos de emociones que ocurren en niños, perros y monos humanos.
- Los observadores humanos generalmente podían discernir el comportamiento emocional, pero eran particularmente insensibles a la anticipación de la agresión canina.
Fuente: Poon Dome/Flickr
Imagina que paseas a tu perro todos los días y ambos conocen a otro perro. Los dos perros comienzan a interactuar. ¿Puede su perro leer el contexto emocional lo suficientemente bien como para saber qué hacer a continuación? ¿Empezarán a jugar? ¿Continuarán con su trabajo? Más importante aún, por la seguridad de todos los involucrados, ¿está uno de los perros a punto de atacar al otro?
Según un estudio reciente realizado por el laboratorio de Juliane Bräuer en el Instituto Max Planck de Geoantropología en Alemania, es posible que estos perros no anticipen bien las posibles interacciones agresivas entre sí.
reconocimiento de emociones
La importancia evolutiva de las emociones radica en que interpretarlas correctamente durante las interacciones sociales nos permite anticiparnos a lo que sucederá a continuación. Esto a su vez nos da la oportunidad de responder apropiadamente. Esto es especialmente importante cuando las interacciones son negativas y uno de los individuos se vuelve agresivo.
Varios estudios han demostrado que las personas generalmente interpretan con precisión las emociones de los adultos en las fotos. Pero en la vida real, no tenemos tiempo para sentarnos y estudiar una instantánea estática de la expresión emocional, sino que tenemos segundos para interpretar la expresión dinámica de la emoción y predecir el comportamiento.
El artículo continúa después del anuncio.
Observar niños, perros y monos
El estudio fue realizado por un equipo de investigación dirigido por Theresa Epperlein en el Instituto Max Planck y utilizó videoclips cortos del comportamiento de humanos, perros y monos que interactúan socialmente en entornos naturalistas.
Se recopilaron datos de 92 participantes que vieron videos de 2 a 5 segundos de perros interactuando libremente en un jardín o parque para perros, niños (de 1 a 10 años) interactuando en varios entornos o macacos alojados en Kintzheim, Francia. interacciones.
Cada video corto incluía señales sociales como expresiones faciales y posturas corporales (que conducían a una interacción social real), pero por lo general no llegaban a revelar un patrón identificable de comportamientos agresivos, juguetones o neutrales. En el caso de agresión, el video musical solo se detiene unos pocos cuadros antes de que un perro se ponga rígido para representar una amenaza, un mono abra la boca o un niño se abalanza agresivamente sobre otro niño. En otras palabras, este estudio analizó qué tan bien las personas podían predecir lo que sucedería después de ver un juego previo lleno de emociones.
Se pidió a la mitad de los participantes que clasificaran el tono emocional de sus interacciones como agresivo, neutral o juguetón. A la otra mitad se le pidió que predijera el resultado eligiendo una oración que describiera tres opciones posibles.
¿Qué tan precisos son los árbitros?
Los resultados generales mostraron que los participantes en general pudieron identificar la naturaleza emocional de las interacciones sociales. En particular, aunque su desempeño no es perfecto, estos observadores han demostrado la capacidad de describir estados emocionales y predecir el comportamiento posterior en niños, perros y monos humanos. Su precisión fue estadísticamente mayor que su probabilidad. Sin embargo, como dice el refrán, “el diablo está en los detalles”, la precisión con la que los participantes predijeron y clasificaron las situaciones dependía de la especie y el contexto emocional.
básico
El hallazgo más sorprendente de este estudio fue la dificultad de los participantes para reconocer la agresión de sus perros. Tal vez esto era de esperar, ya que otro estudio reciente dirigido por Catia Correia-Caeiro de la Universidad de Kyoto utilizó mediciones de seguimiento ocular en participantes humanos para determinar qué estaban mirando los participantes del experimento mientras miraban clips, videos de perros o comportamientos emocionales naturales de los animales. Este. humano.
El artículo continúa después del anuncio.
A pesar de que el estudio descubrió que era más fácil leer el estado emocional de un perro, lenguaje corporal, el observador humano se centró principalmente en la cabeza y la cara del perro en el video. En otras palabras, especialmente para las interacciones agresivas, los humanos se enfocaron en señales faciales menos confiables para interpretar las emociones de los perros. La verdad es que si busca en los lugares equivocados, no encontrará la información que necesita para identificar las emociones y predecir el comportamiento.
la ira debe leer
Lo que nos dicen los pines de los sospechosos del tiroteo en la escuela de Texas 
Tres tipos de padres que matan a sus hijos
¿Los humanos somos ciegos a la agresión de los perros?
Sin embargo, se hizo un descubrimiento sorprendente en este nuevo estudio. Al interpretar la probabilidad de un ataque, los humanos en realidad han discernido la realidad de la situación mucho menos de lo que uno esperaría si simplemente hubieran adivinado a ciegas. Esto es común en entornos clínicos donde los humanos perciben situaciones que son estadísticamente menos probables. negación.” Es decir, indica que la persona consciente o inconscientemente se niega a ver e identificar con precisión lo que está pasando. ¿La gente niega la posibilidad de manifestaciones caninas de agresión y comportamiento hostil, a pesar de la evidencia que tienen ante ellos?
Los autores del estudio admitieron que la conclusión es que “los humanos están sesgados al asumir las buenas intenciones de otros humanos y ‘los mejores amigos del hombre’, y a veces es posible que estas especies permanezcan ajenas a situaciones agresivas.. » parece haber llegado
Derechos de autor Stanley Coren, 2023.
Imagen de Facebook: JanMlkvy/Shutterstock
referencia
Epperlein T, Kovacs G, Oña LS, Amici F, Brauer J (2022) Problemas de contexto y predicción para la interpretación de las interacciones sociales entre especies. PLoS ONE 17(12): e0277783. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0277783
Correia-Caeiro C, Guo K, Mills DS. Reconocimiento de expresiones emocionales dinámicas entre perros y humanos. que sea un animal 2023; 23(3):465–76. https://doi.org/10.1007/s10071-020-01348-5
